EVALUACIÓN DE LA CALIDAD NUTRICIONAL Y MORFOLOGÍA DEL GRANO DE VARIEDADES AMARGAS DE QUINUA BENEFICIADAS EN SECO, MEDIANTE EL NOVEDOSO EMPLEO DE UN REACTOR DE LECHO FLUIDIZADO DE TIPO SURTIDOR
Keywords:
Quinua, Saponinas, Desaponificación, Reactor de Lecho Fluidizado de Tipo SurtidorAbstract
La tecnología desarrollada para el beneficiado de variedades amargas de quinua en seco tiene per se varios beneficios respecto a las ofertas tecnológicas actuales: ahorro en el consumo de agua y recursos no renovables (gas), la no generación de efluentes contaminados con saponinas y la recuperación total de las saponinas. En este trabajo se evaluó la calidad de la quinua beneficiada, para ello, se realizaron pruebas experimentales en los equipos de laboratorio y prototipo piloto con 3 ecotipos de Quinua Real (Blanca, Amarilla y Rosada) de las zonas de Garci Mendoza y Uyuni. Muestras de quinua fueron procesadas de acuerdo a un diseño experimental, evaluándose el efecto de las variables: ecotipo, diámetro de reactor, diámetro de boquilla y altura de lecho en el porcentaje de remoción de saponinas, la calidad nutritiva (porcentaje de proteína y materia grasa) y cambios en la morfología del grano procesado.Los resultados muestran claramente que los factores preponderantes en la remoción de saponinas son el diámetro de reactor, el diámetro de la boquilla, seguido del ecotipo. Las condiciones óptimas de procesamiento se dan en los intervalos de 1,4 a 1,8 mm para el diámetro de boquilla y 7,5 a 12,5 cm para el diámetro de reactor y una altura de lecho de 12,5 cm, en estos intervalos los niveles del contenido de saponina en el grano están entre 0 y 0,02 %, niveles muy por debajo de lo que establece la Norma Boliviana NB NA 0038 (< 0,12 %). La calidad nutritiva de la quinua no sufre ningún deterioro, los porcentajes de proteína y materia grasa están por encima de los niveles mínimos establecidos en la norma anteriormente mencionada, > 10 % y > 4 % respectivamente, y tampoco hay signos de daños en la superficie de la microestructura del grano.Por tanto, se puede concluir que la quinua beneficiada en el reactor de lecho fluidizado de tipo surtidor tiene una calidad igual o mejor a la quinua que ha sido escarificada, lavada y secada durante el beneficiado.Downloads
References
M. J. Koziol. “Chemical Composition and Nutritional Evaluation of Quinua (Chenopodium quinoa Willd.).” Journal of Food Composition and Análysis, vol. 5, pp. 35-68, 1992.
N. T. Ahamed et al. “A lesser-known grain, Chenopodium quinoa: Review of the chemical composition of its edible parts.” Food and Nutritional Bulletin, vol. 19, pp. 61-71, 1998.
R. Miranda. “Caracterización Agromorfológica de 685 Accesiones de Quinua (Chenopodium quinoa Willdenow) Pertenecientes al Banco de Germoplasma de Granos Altoandinos del CIBREF – UTO en el CEAC.” Tesis de Grado, Universidad Técnica de Oruro, Bolivia, 2010.
S. Villacorta and V. Talavera. “Anatomía del Grano de Quinua (Chenopodium Quinoa Wild).” Anales Científicos UNA, vol. 14, pp. 39-45, 1976.
P. Jiménez et al. “Caracterización Química y Estructural de Semillas de Quinua Variedad CICA.” Memoria Resumenes III Congreso Mundial de Quinua (CD), Oruro – Bolivia, 2010.
T. Madl et al. “Tandem Mass Spectrometric Analysis of a Complex Triterpene Saponin Mixture of Chenopodium Quinoa.” American Society for Mass Spectrometry, vol. 17, pp. 795-806, 2006.
R. Repo-Carrasco et al. “Valor Nutricional y Usos de la Quinua (Chenopodium quinoa) y de la Kañiwa (Chenopodium pallidicaule).” Internet: http://www.scribd.com/doc/12412360/Valor-Nutricional-y-Usos-de-La-Quinuay-la-Kaniwa. [27 Septiembre 2010].
T. Kuljanabhagavad and M. Wink. Biological activities and chemistry of saponins from Chenopodium Quinoa Wild. Phytochem Rev., vol. 8, pp. 473–490, 2009.
J. Ruales. “Development of an infant food from quinoa Chenopodium Quinoa Wild.” Technological aspects and nutritional consequences. Doctoral Thesis, University of Lund, Sweden, 1992.
O. Guglu-Ustundag and G. Mazza. “Saponins: Properties, Applications and Processing.” Critical Reviews in Food Science and Nutrition, vol. 47, pp. 231–258, 2007.
R. Zavaleta, Evaluación de Procesos Industriales para la Desaponificación de la Quinua. Grupo de Política Tecnológica, Lima – Perú, pp. 25, 1993.
Instituto Boliviano de Normalización y Calidad – IBNORCA (2007). Norma Boliviana Granos andinos – Pseudo cereales – Quinua en grano – Clasificación y requisitos, NB NA 0038. Compendio Normas Técnicas y Guías de Implementación de Normas del Sector Quinua, pp. 1-7.
C. Nieto and R. Valdivia. Libro de la Quinua, Documento FAO. [En línea]. Disponible en: http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/produ/cdrom/contenido/libro03/cap1.htm. [10 Julio 2009].
W. Rojas et al, From neglect to limelight: Issues, methods and approaches in enhancing sustainable conservation and use of andean grains in Bolivia and Peru, Jarts Supplement 92, pp. 87 – 117, 2009.
Instituto Boliviano de Normalización y Calidad, IBNORCA (1996). Norma Boliviana NB 683, Cereales – Quinua en grano – Determinación del contenido de saponinas – Método de la espuma.
Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists International, AOAC (1997). AOAC Official Method 984.13, 16th ed. Gaithersburg, Maryland, USA.
Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists International, AOAC (1997). AOAC Method 14.019, 14th ed. Gaithersburg, Maryland, USA.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike
CC BY-NC-SA
This license lets others remix, tweak, and build upon your work for non-commercial purposes, as long as they credit the author(s) and license their new creations under the identical terms.
The authors can enter additional separate contract agreements for non-exclusive distribution of the version of the article published in the magazine (for instance, they may publish it in an institutional repository or a book), subject to an acknowledgement of its initial publication in this magazine.