EVALUACIÓN DEL COSTO ANUAL EQUIVALENTE DE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LOS MUNICIPIOS DE CLIZA Y TOLATA
DOI:
https://doi.org/10.23881/idupbo.019.2-5eKeywords:
Costo Anual Equivalente, OPEX, CAPEX, Cliza, Tolata, PTARAbstract
El objetivo de este estudio es analizar todos los costos generados por las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) de los Municipios de Cliza y Tolata, en la región del Valle Alto de Cochabamba. El estudio utiliza la metodología denominada Costo Anual Equivalente (CAE) con la intención de determinar no solamente los costos de inversión de la planta, sino también todos los costos relacionados con la operación y mantenimiento de la planta en el tiempo. Las PTAR de Cliza y Tolata tienen 10.000 y 3.200 beneficiarios respectivamente. El costo total de inversión de la PTAR Cliza es de 533.950 USD. El costo anual equivalente de esta PTAR utilizando una tasa de descuento del 5% es de 60.591 USD/año. De este monto, el 68% (41.179 USD/año) corresponde al CAPEX y el 32% (19.412 USD/año)) corresponde al OPEX. El costo total per cápita es de 6,06 USD/cápita por año y el costo total por m3 de agua tratada es de 0,29 USD/m3. El costo total de inversión de la PTAR de Tolata es de 254.524 USD. El costo anual equivalente de esta PTAR utilizando una tasa de descuento del 5% es de 51.541 USD/año. De este monto, un 66 % (34.048 USD/año) y un 34 % (17.493 USD/año) corresponden al CAPEX y OPEX respectivamente. El costo total per cápita es de 16,11 USD/cápita por año y el costo total por m3 de agua tratada es de 0,40 USD/m3. Es evidente que los costos de Operación y Mantenimiento (O&M) son significativos y esto confirma la importancia de contar con una estrategia que garantice la sostenibilidad financiera del servicio en el tiempo. En particular la tecnología UASB de las PTARs Cliza y Tolata tiene bajo consumo de energía por tanto sus OPEX son más bajos que otras tecnologías convencionales. Recomendamos estimar el costo anual equivalente y registrar todos los costos anuales involucrados en la operación de las PTAR. La estimación de los costos utilizando los métodos descritos en este estudio ayudará a hacer comparaciones apropiadas entre las tecnologías y, finalmente, a tomar mejores decisiones en la planificación e implementación de futuros sistemas de tratamiento.Downloads
References
LIXIL & Oxford Economics, “The True Cost of Poor Sanitation, in collaboration with WaterAid”, Lixil Group Corporation, Tokyo, Japan, 2016.
G. Hutton,”Global Costs and Benefits of Drinking-Water Supply and Sanitation Interventions to Reach the MDG Target and Universal Coverage”, World Health Organization, Geneva, Switzerland, 2012
L. Daudey, “Review Paper The cost of urban sanitation solutions: A literature review”, Journal of Water, Sanitation and Hygiene for Development, 08(2), 176–195. https://doi.org/10.2166/washdev.2017.058, 2017.
Aguatuya, “Ficha técnica: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales”, Centro Urbano Cliza, 2013.
Aguatuya, “Sistematización y puesta en marcha del servicio de saneamiento en Tolata”, Cochabamba-Bolivia, 2018.
Aguatuya, Ficha técnica PTAR Tolata (pp. 1–14). Cochabamba-Bolivia, 2017
C. Fonseca, A. Dub and J. Verhaegen, “Cost-based Decision Support Tools for Water and Sanitation”, IRC International Water and Sanitation Centre, The Hague, The Netherlands, 2011.
E. Moral, L. Gallego and I. M. Román, “Cost of Urban Wastewater Treatment and Ecotaxes : Evidence from Municipalities in Southern Europe”, Water, 11(423), 1–13. https://doi.org/10.3390/w11030423, 2019.
D. Salas, M. A. Zapata y J. Guerrero, “Modelo de costos para el tratamiento de las aguas residuales en la región”, Scientia et Technica, Universidad Tecnológica de Pereira, XIII (37), 591–596, 2007.
J. M. Patiño, “Costos de inversión inicial, operación y mantenimiento de tratamientos naturales de aguas residuales para pequeñas comunidades en Colombia”, Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, 2012.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike
CC BY-NC-SA
This license lets others remix, tweak, and build upon your work for non-commercial purposes, as long as they credit the author(s) and license their new creations under the identical terms.
The authors can enter additional separate contract agreements for non-exclusive distribution of the version of the article published in the magazine (for instance, they may publish it in an institutional repository or a book), subject to an acknowledgement of its initial publication in this magazine.